Klacht over informatieoverdracht en behandeling wond van een leerling en schorsing van een andere leerling.
Samenvatting
Situatie
Een moeder heeft twee zoons op de basisschool. Een van hen is ernstig ziek. De moeder klaagt erover dat de invalleerkracht niet van de ziekte op de hoogte was. Ook heeft de school volgens de moeder niet adequaat gehandeld toen de jongen was gevallen op school, terwijl hij vanwege zijn ziekte juist extra zorg nodig had. Daarnaast klaagt zij erover dat haar andere zoon onterecht door de school is geschorst.
Advies van de Commissie
De klacht over het niet op de hoogte stellen van de invalleerkracht is niet-ontvankelijk. De klacht over de behandeling van de leerling na het vallen en over de schorsing is ongegrond.
Toelichting
De klacht over het niet op de hoogte stellen van de invalleerkracht van de ziekte van de zoon van klaagster is niet-ontvankelijk, omdat de school de klacht al gegrond heeft verklaard.
Over de behandeling van de leerling na zijn val op school hebben partijen tegenstrijdige verklaringen afgelegd. Omdat de Commissie geen aanleiding heeft om aan de ene verklaring meer waarde te hechten dan aan de andere en dus niet vastgesteld kan worden dat de school nalatig is geweest, is de klacht ongegrond.
De andere zoon is door de school geschorst vanwege handelingsverlegenheid waarbij de veiligheid betrokken is. Hiertoe had de school voldoende grond. De school heeft daarbij zorgvuldig gehandeld.
Trefwoorden
communicatie, optreden tegen leerling, schorsing leerling
Organisatie
Zaakbehandeling
Contact
Inschrijven nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen
Trefwoorden
communicatie, optreden tegen leerling, schorsing leerling