Klacht over informatieplicht van de school richting gescheiden ouders. De school had vader moeten informeren over incidenten met zijn zoon.

Samenvatting

Situatie

Een vader werkt op onregelmatige tijden en kan daardoor moeilijk vrij nemen. Hierdoor lukte het hem niet om regelmatig deel te nemen aan oudergesprekken op school. De vader is ook informatie misgelopen doordat zijn zoon doordeweeks bij de moeder was. De leerkracht lichtte de moeder bij het halen en brengen in over eventuele incidenten met de leerling op school, in veronderstelling dat de moeder volgens afspraak de vader daarover zou inlichten. Ook heeft de moeder de leerling vaker dan gemiddeld ziekgemeld, waarover de school de vader niet apart heeft ingelicht.

Advies van de Commissie

De klacht is deels gegrond.

Toelichting

De school heeft een actieve informatieplicht tegenover beide gezaghebbende ouders, zeker wanneer bekend is dat gescheiden ouders elkaar niet informeren. In dit geval heeft de school zich voldoende ingespannen. De school heeft vader steeds uitgenodigd voor gesprekken en hem gespreksverslagen verstrekt en hij heeft de mogelijkheid gekregen om de school te bellen voor aanvullende informatie. Als bellen in verband met de werktijden van de vader lastig was, lag het op de weg van de vader om met de school een andere manier van contact af te spreken. Voor de meer dan gemiddelde absenties en de incidenten heeft de school verklaard dat zij hierover de vader apart had moeten inlichten. De Commissie heeft hier met instemming kennis van genomen, mede gezien het feit dat de school bezig is om voor dit soort informatie een aparte communicatiestructuur op te zetten. Dat onderdeel is gegrond. De klacht dat de school vader zou hebben gedwongen in te stemmen met speciaal onderwijs voor zijn zoon acht de Commissie niet aannemelijk. De school heeft haar zorgen herhaaldelijk met de vader gedeeld, hem betrokken bij ondersteuningsteam-gesprekken en hem verslagen gestuurd.