Klacht over informatieverstrekking aan gescheiden ouder gegrond. De school heeft niet goed kunnen onderbouwen waarom er helemaal geen informatie kon worden verstrekt. Ook had de school de andere ouder niet moeten informeren over een ingediende klacht.

Publicatiedatum:

Commissie: Landelijke Klachtencommissie Onderwijs (LKC)

Sector: Primair onderwijs

Zaaknummer: 52175

Download uitspraak (185,1 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Situatie

De school verstrekt geen informatie over de leerling aan de ouder. Deze ouder heeft inmiddels geen gezag meer over de leerling. De school acht het verstrekken van informatie niet in het belang van de leerling. Dat is ook het advies van de gezinsvoogd. Nadat de ouder een klacht bij de school had ingediend, heeft de school de andere ouder over de klacht geïnformeerd.

Advies van de Commissie

De klacht is gegrond.

Toelichting

Het is zorgvuldig dat de school advies vraagt aan de gezinsvoogd. De school moet daarna wel een eigen afweging maken. De school heeft onvoldoende concreet kunnen maken dat bijvoorbeeld het verstrekken van schoolrapporten (wat de school eerder wel had toegezegd) niet in het belang is van de veiligheid van de leerling. Het vermoeden dat de ouder na ontvangst van de rapporten vragen aan school of aan de andere ouder zou gaan stellen, is daarvoor niet zwaarwegend genoeg. De school moet ouders informeren over belangrijke feiten en omstandigheden in de ontwikkeling van een leerling. Een klacht van een ouder over het verstrekken van informatie, gaat niet over de ontwikkeling van de leerling. De school had deze informatie daarom niet moeten delen met de andere ouder.

Trefwoorden

communicatie, informatieverstrekking gescheiden ouders

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

communicatie, informatieverstrekking gescheiden ouders