Klacht over inmenging door school in de thuissituatie en melding bij Veilig Thuis deels gegrond. De school had met ouders in gesprek moeten gaan over de zorgen en het voornemen om een melding te doen.

Samenvatting

Situatie
Een ouderpaar klaagt erover dat de school zich mengt in de thuissituatie van de familie en hun dochter daarover op verschillende momenten aanspreekt op school. Dat is in strijd met afspraken die de ouders en de school hebben gemaakt, waarbij ook het Centrum voor Jeugd en Gezin is betrokken. Verder klagen de ouders erover dat de school drie keer ten onrechte een melding bij Veilig Thuis heeft gedaan. 

Advies van de Commissie
De klacht over het inmengen in de thuissituatie is deels gegrond. De klacht over de melding bij Veilig Thuis is deels gegrond. 

Toelichting
Er is geen aanleiding voor de conclusie dat de school zich structureel actief bemoeit met de thuissituatie van de familie. Dat de school de leerling heeft afgemeld bij het bijlesinstituut toen zij haar ov-kaart was vergeten, is echter niet correct. De school had op dat moment contact moeten opnemen met de ouders. 
Van de drie door de ouders aangedragen Veilig Thuis-meldingen is er één verjaard en één niet bewezen door de school gedaan. Het enkele feit dat een school een Veilig Thuis-melding doet is niet klachtwaardig, tenzij vooraf al duidelijk is dat er niets aan de hand is. In dit geval is het niet onbegrijpelijk dat de school een melding bij Veilig Thuis heeft gedaan. Het is wel van belang dat de status (feiten, opvattingen, vermoedens) van aan Veilig Thuis verstrekte informatie duidelijk naar voren komt, zodat Veilig Thuis daar rekening mee kan houden bij het onderzoek. In dit geval komt in de door de school verstrekte informatie onvoldoende naar voren dat het gaat om de visie van de leerling. Verder heeft de school zonder gegronde reden niet met de ouders en het CJG gesproken over de bij de school bestaande zorgen en over het voornemen een zorgmelding te doen.