Klacht over invoering continurooster; PO

Samenvatting

Ter beoordeling is de vraag of het bevoegd gezag (verweerder) in redelijkheid heeft kunnen besluiten om op de school per 1 augustus 2012 een continurooster met vijf gelijke dagen in te voeren. Dat verweerder daartoe de bevoegdheid heeft, is niet in geschil. Het bevoegd gezag heeft aangegeven dat het team en de MR van de school aandrongen op invoering per 1 augustus 2012 en dat verweerder geen reden zag die wens niet te honoreren. Verweerder had er als verantwoordelijke voor de invoering van het continurooster blijk van dienen te geven, rekening te houden met gerechtvaardigde belangen van ouders. Die zijn geconfronteerd met een besluit dat op korte termijn ingrijpende gevolgen voor hen zou hebben. Door de besluitvorming over de datum van invoering van het continurooster en de voor invoering in acht te nemen termijn heeft verweerder de belangen van de ouders zodanig veronachtzaamd dat de klacht gegrond is. 
Aanbeveling aan verweerder om af te zien van invoering van het continurooster op de school per 1 augustus 2012.