klacht over kwaliteit en kwantiteit onderwijs, tekortschieten in voorbereiding op het examen en over ondeugdelijke begeleiding bij profielkeuze; VO

Publicatiedatum:

Commissie: Landelijke Klachtencommissie Onderwijs (LKC)

Zaaknummer: 105794

Download uitspraak (182,5 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

De dochter van klagers zat op een particuliere school. Volgens klagers heeft zij te weinig lessen economie gehad.
De redenering dat minimaal vier uur economie de norm zou zijn en twee á drie lesuren per week economie kwantitatief ontoereikend is, houdt geen stand. Aangenomen mag worden dat het rendement van drie uur per week nagenoeg individueel onderwijs (maximaal 2 leerlingen) ten minste gelijk te stellen is met vier uur economie-les in een klas van gebruikelijke omvang. Daarnaast telt het schooljaar op deze school meer dan de gebruikelijke 40 lesweken. Niet is gebleken dat het onderwijs onder de maat was. Het klachtonderdeel dat de kwaliteit en de kwantiteit van het onderwijs onvoldoende zou zijn, is ongegrond.
De school kon gezien de voorgeschiedenis op het moment van het maken van de profielswitch door de dochter van klagers naar E&M vraagtekens plaatsen bij de aanwezige slagingskans. Het is niet gebleken dat de school de faalangst heeft betrokken bij de profielkeuze. In zoverre is de klacht over het tekortschieten bij het informeren en voorbereiden op het examen gegrond.

Trefwoorden

onderwijskundige begeleiding

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

onderwijskundige begeleiding