Klacht over lesuitval en niet beantwoorden van e-mails; VO

Samenvatting

Klaagster klaagt erover dat haar dochter per week 60 minuten minder Economie krijgt dan in het rooster is opgenomen, omdat de betrokken docente delen van de les verzuimde om te kunnen kolven. Voorts klaagt zij erover dat de rector niet heeft gereageerd op drie e-mails die zij hem hierover stuurde. De school heeft in aanleg geprobeerd de gevolgen van de uitval van de Economie docente te ondervangen. Toen bleek dat dit niet voldoende lukte, zijn nadere maatregelen genomen die adequaat waren. Onder deze omstandigheden is weliswaar sprake van lesuitval, zoals klaagster heeft gesteld, maar de Commissie acht deze lesuitval zodanig beperkt door de diverse maatregelen van verweerder dat dit tot ongegrond verklaring van de klacht leidt. Verweerder heeft erkend dat hij niet heeft gereageerd, en de klacht op dit onderdeel is gegrond.