Klacht over niet mogen volgen van twee vakken in klas 4 en over onzorgvuldige begeleiding dochter; VO

Publicatiedatum:

Commissie: Landelijke Klachtencommissie Onderwijs (LKC)

Zaaknummer: 105059

Download uitspraak (154,6 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Hoewel de procedure rond de profielkeuze de schoonheidsprijs niet verdient, is niet gebleken dat de school inhoudelijk niet in redelijkheid tot het oordeel heeft kunnen komen dat de leerlinge de door haar gewenste vakken (en daarmee het gewenste profiel) niet mocht volgen. Dit klachtonderdeel is ongegrond.
Van een reguliere introductie op school is geen sprake geweest. Evenmin, zo is gebleken, heeft een dossieroverdracht van de oude naar de nieuwe school plaats gehad en nadat klagers van de dyslexie van hun dochter melding aan de school hadden gedaan heeft het geruime tijd geduurd voordat dyslexiefaciliteiten beschikbaar waren. Een probleem met een kluisje is pas na maanden opgelost. Voorts werd de dochter door andere leerlingen buitengesloten. De school wist hiervan maar heeft niet adequaat opgetreden. Aldus is de begeleiding van de leerlinge door school in haar eerste jaar op deze school niet zorgvuldig geweest. Dit klachtonderdeel is gegrond.

Trefwoorden

communicatie, onderwijskundige begeleiding, schoolorganisatie

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

communicatie, onderwijskundige begeleiding, schoolorganisatie