Klacht over niet nakomen communicatieafspraken, ongelijke behandeling en het voornemen tot verwijdering; VO
Samenvatting
Klagers klagen erover dat de communicatieafspraken uit de vaststellingsovereenkomst niet zijn nagekomen. Ook klagen zij over ongelijke behandeling en het voornemen om hun zoon van school te verwijderen. De terugkeer in het reguliere schoolsysteem na een periode in de Rebound dient met waarborgen te worden omkleed. Daarbij hoort een proactieve houding van school met afspraken in een plan van aanpak over verantwoordelijkheden, rollen, communicatie en coördinatie. De school kan daarmee een succesvolle terugkeer niet garanderen, maar een dergelijke werkwijze biedt naast een grotere kans op terugkeer ook de benodigde transparantie om achteraf te kunnen vaststellen dat de benodigde begeleiding en ondersteuning is geboden indien de terugkeer niet succesvol is verlopen. Deze werkwijze ontbrak in dit geval echter. Ten gevolge daarvan is de communicatie tekort geschoten en zijn klagers onvoldoende geïnformeerd. In die zin is dit klachtonderdeel gegrond. Niet uit te sluiten is dat deze gebrekkige communicatie en weinig proactieve opstelling mede debet is aan de mislukking van de terugkeer van de leerling. Anderzijds wijst de relatief lange duur (acht maanden) in de Rebound erop dat het niet vanzelfsprekend was dat de terugkeer succesvol zou zijn. Juist om deze reden had het voor de hand gelegen dat de terugkeer van de leerling intensiever zou zijn begeleid dan het geval is geweest. Een andere leerling is voor wapenbezit twee dagen geschorst. Nu in het geval van de zoon van klagers sprake was van diverse vormen van grensoverschrijdend gedrag, waarvan de verdenking van wapenbezit slechts een van de voorbeelden was, kan niet gesproken worden van een vergelijkbare situatie. Van een anderszins vergelijkbare situatie waarin anders gehandeld is, is niet gebleken. Dit klachtonderdeel is daarom ongegrond. Het gedrag van de leerling is voor verweerders aanleiding geweest voor twee schorsingen van respectievelijk twee en drie dagen en een plaatsing in de Rebound met als doel gedragsverbetering. Na de terugkeer uit de Rebound hebben zich incidenten voorgedaan waarbij kan worden vastgesteld dat in ernstige mate en bij herhaling schoolregels en maatschappelijke regels zijn overtreden en de veiligheid van andere leerlingen in het gedrang is gekomen. De school heeft daarom over mogen gaan tot het voornemen tot verwijdering. Dit klachtonderdeel is ongegrond.
Trefwoorden
communicatie, optreden tegen leerling, schorsing leerling, verwijdering leerling/student
Organisatie
Zaakbehandeling
Contact
Inschrijven nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen
Trefwoorden
communicatie, optreden tegen leerling, schorsing leerling, verwijdering leerling/student