Klacht over niet willen meewerken aan een uitbestedingsconstructie voor het volgen van vavo-onderwijs van een leerling is gegrond.

Samenvatting

Situatie
De leerling zit in het vierde jaar van vmbo-kaderberoepsgerichte leerweg (vmbo-kbl). Door omstandigheden heeft hij veel achterstand opgelopen. Als duidelijk wordt dat de leerling geen diploma zal halen, vraagt zijn moeder de school om hem uit te besteden aan het volwassenenonderwijs. De school weigert dat, omdat de jongen een paar maanden later 18 jaar wordt en hij dan zichzelf kan aanmelden.
Vervolgens meldt de moeder haar zoon aan op het volwassenenonderwijs, waar hij wordt aangenomen op havo-niveau. Op advies van de vavo-school verzoekt de moeder de school nogmaals om haar zoon uit te besteden. De school weigert wederom, nu vanwege het verschil in niveau tussen vmbo-kbl en de havo.

Advies van de Commissie
De klacht is gegrond. 

Toelichting
Het is niet gebleken dat de moeder in eerste instantie specifiek verzocht heeft om uitbesteding op havo-niveau. De school wijst het eerste uitbestedingsverzoek af, maar doet ook geen ander voorstel voor een vervolgtraject en bespreekt ook geen andere mogelijkheden. 
Nadat de moeder nogmaals had verzocht om uitbesteding, omdat haar zoon is aangenomen op het vavo op havo-niveau, heeft de school geen contact opgenomen met de betreffende vavo-school om te overleggen over het niveau van uitbesteding. Dat kan de school worden verweten. De gehele gang van zaken maakt dat de school geen zorgvuldige procedure heeft gevolgd.