Klacht over onder meer ondermijning positie als ouder, onprofessioneel gedrag van de leerkracht, en communicatie en houding van de directeur is ongegrond. De school heeft voldoende rekening gehouden met de wensen van de ouder en mag op grond van haar eigen professionaliteit bepalen hoe zij de groepsdynamiek en het gedrag van leerlingen ten opzichte van elkaar reguleert.
Samenvatting
Situatie
Een gescheiden moeder met gezag verwijt de school dat zonder haar toestemming en tegen haar instructies in met haar dochter en een medeleerlinge is gesproken over een incident en de door de moeder gewenste beperking van het contact tussen de twee leerlingen. Ook klaagt zij over het onprofessionele uiterlijk en handelen van de leerkracht. Verder vindt de moeder dat de school niet transparant en tijdig communiceert over de inhoud van de lessen over seksuele voorlichting en de lesstof in zijn algemeenheid. De moeder heeft diverse zorgen geuit en vragen gesteld. Zij vindt dat hierop vanuit de school en het schoolbestuur gebrek aan inhoudelijke dialoog, zichtbare opvolging en concrete terugkoppeling is. De moeder klaagt verder over de communicatie en houding van de directeur. Hij heeft de directe communicatie tussen haar en de leerkracht afgesloten zonder grondslag in de schoolregels. Dit leidt bij klaagster tot zorgen nu de toenmalige waarnemend directeur door het bestuur is benoemd als directeur.
Advies van de Commissie
De klacht over de benoeming van de directeur is niet-ontvankelijk. Voor het overige zijn de klachten ongegrond.
Toelichting
De school, en de leerkracht in het bijzonder, bepaalt op grond van haar eigen professionaliteit hoe zij de groepsdynamiek en het gedrag van leerlingen ten opzichte van elkaar reguleert. De leerkracht en de school hebben zoveel mogelijk rekening gehouden met de wensen en opmerkingen van klaagster. Dat niet met alles rekening is gehouden, is niet onzorgvuldig. De school is verantwoordelijk om erop toe te zien dat uiterlijk en gedrag van leerkrachten binnen de maatschappelijk betamelijke grenzen blijft. De klacht over het uiterlijk van de leerkracht is ongegrond. De school heeft klaagster voldoende gelegenheid gegeven zich te informeren over de lesstof en over de lessen tijdens de Week van de Lentekriebels. Voor de lessen is gebruikgemaakt van het lespakket van een professionele partij. Het is de verantwoordelijkheid van de directeur om zijn medewerkers indien nodig in bescherming te nemen bij de communicatie met ouders. Het is niet onredelijk dat de directeur ervoor heeft gekozen om de communicatie via hem te laten verlopen. Daarnaast is hij uitgebreid inhoudelijk ingegaan op de zorgen en wensen van de moeder.
Trefwoorden
communicatie, klachtbehandeling, onderwijskundige begeleiding, schoolorganisatie
Organisatie
Zaakbehandeling
Contact
Inschrijven nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen
Trefwoorden
communicatie, klachtbehandeling, onderwijskundige begeleiding, schoolorganisatie