Klacht over onvoldoende onderwijsondersteuning en onvoldoende informatievoorziening ongegrond. De school is niet tekortgeschoten in de begeleiding.

Samenvatting

Situatie

Een school heeft voor een groep leerlingen de keuze voorgelegd om deel te nemen aan een maatwerktraject, gericht op afstroom van 3 havo naar 4 mavo. Een deelnemende leerling zou alleen nog de vakken hoeven te volgen die deze zou kiezen voor het mavoprofiel. Tijdens de vrijgekomen tijd zou de leerling extra aan het werk kunnen voor deze vakken. De leerling heeft deelgenomen aan het traject. Haar ouders vinden dat de toegezegde onderwijsondersteuning tekort is geschoten. En dat de school ten onrechte heeft beweerd dat zittenblijven in 3 havo sowieso niet mogelijk zou zijn.

Advies van de Commissie

De klacht is ongegrond.

Toelichting

De school heeft geen onjuist beeld geschetst van wat het maatwerktraject zou inhouden. De ouders en de leerling konden en moesten weten dat een keuze om mee te doen aan het maatwerktraject van de leerling vooral veel zelfstandig werken en initiatief tonen zou vergen, omdat er veel minder klassikale begeleiding zou zijn. De school is niet tekort geschoten in de onderwijsbegeleiding. Ook is niet gebleken dat de school heeft gezegd dat zittenblijven in 3 havo niet mogelijk was.