Klacht over onvoldoende toezicht bij toiletbezoek ongegrond. Het algemene beleid en toezicht bij het toiletbezoek is adequaat. Er waren geen signalen of omstandigheden die extra toezicht nodig maakten.

Samenvatting

Situatie

Op het toilet van een school voor zeer moeilijk lerende kinderen heeft in februari 2018 een incident tussen de zoon van klager en een andere leerling plaatsgevonden. Sinds het gebeurde heeft de zoon ernstige onzindelijkheidsproblemen en is angstig voor het toiletbezoek. In mei 2022 gaf de zoon tijdens therapie aan dat hij toen slachtoffer is geweest van seksueel grensoverschrijdend gedrag door een medeleerling. De vader vind dat de school destijds onvoldoende toezicht heeft gehouden.

Advies van de Commissie

De klacht is ongegrond.

Toelichting

De Commissie behandelt in beginsel alleen klachten over gedragingen die uiterlijk een jaar voor het indienen van de klacht hebben plaatsgevonden. Belangrijke informatie over het voorval in 2018 is echter pas in 2022 bij klager bekend geworden. Daarom oordeelt de Commissie dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is.

De school moet zich inspannen om een veilige omgeving te bieden voor de leerling. Als zich een incident voordoet wil dat op zichzelf nog niet zeggen dat de school tekortgeschoten is in het bieden van veiligheid. De Commissie constateert dat in zijn algemeenheid het beleid en toezicht bij het toiletbezoek op een adequate manier door de school worden vormgegeven.

De vader onderbouwt niet waarom het toezicht die dag tekort is geschoten. Er is niet gebleken dat er in februari 2018 signalen waren dat er op het toilet grensoverschrijdend gedrag plaatsvond, en dat de school extra toezicht had moeten instellen.