Klacht over opsluiten, vasthouden en schoppen van leerling; PO

Samenvatting

Een ouder klaagt erover dat de locatiedirecteur haar zoon ten onrechte en zonder toestemming van klaagster heeft opgesloten en vastgehouden in de directiekamer en hem daarbij ook heeft geschopt. Toen de leerkracht een leerling die de klas niet wilde inkomen, toch de klas mee wilde innemen, werd de leerling boos en raakte hij in paniek. Verweerder heeft onder deze omstandigheden naar beste vermogen gehandeld door de leerling vast te pakken, hem uit de klas te leiden naar een voor hem veiliger plek waar hij tot rust kon komen en te voorkomen dat hij weg zou lopen. Dat hij hiervoor geen toestemming had van klaagster valt hem in de geschetste situatie niet te verwijten. De visies van partijen ten aanzien van het opsluiten, vasthouden en schoppen staan lijnrecht tegenover elkaar waardoor de Commissie niet heeft kunnen vaststellen dat de verweten gedragingen daadwerkelijk hebben plaatsgevonden, nu er geen aanvullende gegevens en/of getuigenverklaringen zijn die de visie van klaagster ondersteunen. De klacht is ongegrond.