Klacht over optreden tegen pesten is ongegrond. De school heeft adequaat gehandeld in het door de leerling ervaren pesten.

Samenvatting

Situatie

Bij de start van groep 8 meldt een moeder de school dat leerlingen oproepen haar dochter te pesten tijdens het schoolkamp. De leerkracht heeft de betreffende leerlingen gesproken. Het schoolkamp is goed verlopen; de dochter van klaagster heeft het leuk gehad. De moeder heeft in de loop van het jaar het gevoel dat de directie onvoldoende doet om haar dochter een veilige schoolomgeving te bieden en dient een klacht in. Over het handelen van de leerkrachten is zij tevreden.

Advies van de Commissie

De klacht is ongegrond.

Toelichting

In groep 6 en 7 zijn er pestvoorvallen geweest. Daar hebben de leerkrachten tegen opgetreden. De moeder en de leerling hebben aangegeven dat er na het schoolkamp in het begin van groep 8 weinig is voorgevallen. Ze zijn ook tevreden over hoe de leerkracht na het signaal over het schoolkamp heeft opgetreden. Om van pesten te kunnen spreken, moet sprake zijn van structureel kwetsend gedrag tegen een leerling. Daar was in ieder geval in groep 8 geen sprake van. Wel is duidelijk dat er sprake was van een onrustige groepsdynamiek in de klas. Ook dat speelde al langer. De leerling zal daar zeker last van hebben gehad. De school heeft daar ook op gehandeld. Zo is in groep 6 de klas gesplitst, heeft er een Kanjertraining plaatsgevonden, was er aandacht voor de Gouden Weken en heeft de school in januari 2026 met de groep een traject uitgevoerd.