Klacht over organisatie school, toedienen van medicatie en aanpak fysiek geweld; SO

Samenvatting

Een ouder klaagt erover dat de deur van school na start van de lessen geregeld openstaat en dat dat ondanks toezeggingen niet is veranderd. Voorts heeft een medewerker de zoon van klager medicatie toegediend zonder klager hierover te informeren. Ten slotte heeft de school niet juist gereageerd op een incident waarbij zijn zoon gewond is geraakt.
In het regulier basisonderwijs mag ervan uitgegaan worden dat alle leerlingen in beginsel bij aanvang van de lessen in de klas aanwezig zijn en de deur van de school na aanvang van de les gesloten wordt op een zodanige wijze dat hij van buitenaf niet opengedaan kan worden. Op deze school is het gebruikelijk dat ook na 8.30 uur nog leerlingen met het leerlingenvervoer arriveren. Het beleid van de school dat de deur tot 9.00 uur open blijft, met toezicht op de deur door conciërge en/of leerkracht, komt de Commissie gezien deze situatie niet onredelijk voor. Het bevoegd gezag heeft, onder de veronderstelling dat de deur de hele dag open stond, klager toegezegd dat het ervoor zou zorgen dat het deurbeleid werd aangepast. Dat het bevoegd gezag - toen hem duidelijk werd wat de feitelijke gang van zaken was - dit beleid niet heeft veranderd, is niet klachtwaardig gezien dit deurbeleid niet onredelijk is. De klacht is op dit punt ongegrond.
De groepsleerkracht heeft inzake het toedienen van medicatie aan de zoon van klager conform het geldende protocol gehandeld en heeft klager ook op het daarin genoemde telefoonnummer gebeld en het voorval in het contactschrift gemeld. Nadat klager zijn ontevredenheid over de handelwijze van de leerkracht had geuit, is in overleg een nieuw protocol opgesteld. De school heeft niet onzorgvuldig gehandeld. De klacht is op dit onderdeel ongegrond.
Ten slotte is het niet aannemelijk geworden dat het veiligheidsbeleid van de school niet adequaat is of onjuist is toegepast. De klacht is ook op het laatste onderdeel ongegrond.