Klacht over overgang leerling en openbaarmaking van informatie; VO

Samenvatting

Een ouder klaagt erover dat de school rond de overgang van haar kind niet heeft gehandeld volgens de schoolgids, door niet de zogeheten determinatievergadering te raadplegen. Voorts zou de school privacygevoelige informatie openbaar hebben gemaakt. Partijen spreken elkaar tegen of de determinatievergadering al dan niet heeft plaatsgevonden. Gezien de in het geding zijnde belangen van leerlingen en de school in het algemeen, alsmede gezien de overgelegde pagina's uit een logboek in het bijzonder, is er geen reden om er aan te twijfelen dat de determinatievergadering heeft plaats gehad. Voorts is niet gebleken dat klaagster nieuwe feiten of omstandigheden heeft aangevoerd die een revisievergadering zouden kunnen rechtvaardigen. Daarmee is niet gebleken dat de school een onjuiste procedure heeft gevolgd bij de overgang van de leerling. Dat de rector privacygevoelige informatie openbaar heeft gemaakt en/of afspraken over geheimhouding van informatie heeft geschonden is niet gebleken. Het is begrijpelijk dat binnen de school e-mails van klaagster zijn doorgestuurd. Om een werkbare situatie op school te houden zal het noodzakelijk zijn dat bepaalde informatie gedeeld wordt. Dit kan ook informatie van ouders zijn. Dit levert in beginsel geen schending van de privacy op. De klacht is ongegrond.