Klacht over overplaatsing, niet nakomen van afspraken en het belachelijk maken van een leerling; VO

Samenvatting

De betrokken leerling heeft van 1 augustus 2005 tot 1 juli 2008 op het vmbo gezeten. Hij stroomde in in het 3e leerjaar van de kaderberoepsgerichte leerweg van het vmbo. In juni 2007 is de leerling gezakt voor zijn examen. Het jaar daarop heeft hij opnieuw examen gedaan. Eind februari 2008 is de leerling overgeplaatst naar een andere locatie. De coördinator vmbo heeft erkend dat de communicatie over de overplaatsing niet goed is verlopen en dat de communicatie en coördinatie tussen de verschillende locaties op het gebied van een bepaald vak onvoldoende was. De klacht hierover is gegrond. De klacht dat de afspraak met de betrokken leerling om een proefexamen te maken niet is nagekomen is ongegrond omdat voldoende aannemelijk is gemaakt dat de mentor op het afgesproken tijdstip beschikbaar was om de oefenexamens met de betrokken leerling te maken. Verder is voldoende komen vast te staan dat de leerlingbegeleider de afspraak om toetsen van locatie A naar locatie B mee te nemen is nagekomen zodat de klacht daarover eveneens ongegrond is. De mentor/docent heeft weersproken dat hij tegen klasgenoten van de betrokken leerling heeft gezegd dat als de betrokken leerling zo door zou gaan hij het niet zou redden. Wel heeft hij gezegd dat hij het waarschijnlijk niet zou redden. Alhoewel de Commissie niet twijfelt aan de goede bedoelingen die ten grondslag lagen aan de opmerking van de mentor, dienen docenten naar het oordeel van de Commissie uiterst terughoudend te zijn om met leerlingen te spreken over andere leerlingen buiten hun aanwezigheid. De klacht hierover is gegrond. Aangezien onvoldoende aannemelijk is geworden dat een docent heeft gezegd dat de betrokken leerling dom was en niet nadacht is de klacht daarover ongegrond.