Klacht over plaatsing in 3 mavo in plaats van 3 havo; VO

Samenvatting

Klager klaagt erover dat de school zijn dochter, leerlinge van een internationale schakelklas, in strijd met gemaakte toezeggingen niet heeft geplaatst in 3 havo. De Commissie is niet gebleken van een dergelijke toezegging. De leerling succes wensen met de eindsprint kan in dat kader niet als een toezegging worden gezien. De klacht is op dit punt niet aannemelijk gemaakt. De werkwijze en beoordeling/normering in een schakelklas is anders dan die van een reguliere klas waarin de leerlingen al jarenlang les hebben gevolgd in het Nederlandse onderwijssysteem en hun cijfers naast de geldende bevorderingsnormen (kunnen) worden gelegd. De Commissie is van oordeel dat de school de leerling zorgvuldig heeft begeleid. Voor de beslissing over de doorstroom is een zorgvuldige procedure gevolgd. Niet gebleken is dat de beslissing dat de leerling haar schoolloopbaan in 3 mavo moet vervolgen evident onjuist is. Er was sprake van een achterstand voor wiskunde van een jaar. Daarnaast had zij voor enkele andere vakken onvoldoendes op havo-niveau. Dat de leerling voor een aantal vakken goede cijfers had gehaald doet daar niet aan af. De school moet bij haar beslissing kijken naar het totaalbeeld van de leerling. De klacht is ongegrond.