Klacht over schooladvies en begeleiding ongegrond. De school heeft in redelijkheid het schooladvies kunnen geven.

Samenvatting

Situatie

De leerling volgt onderwijs in een juniorengroep. Deze groep is voor leerlingen van 10 tot 12 jaar (groep 7 en 8). Het is een samenwerking tussen een schoolbestuur van een basisschool en een schoolbestuur van een school voor voortgezet onderwijs. De school heeft de leerling als voorlopig schooladvies vmbo-tl gegeven. De uitslag van de doorstroomtoets was vmbo-kader/vmbo-tl. De school heeft als definitief schooladvies vmbo-tl gegeven. Ouders zijn het niet met het advies eens, omdat onvoldoende rekening zou zijn gehouden met het IQ en de potentie van hun zoon, zoals blijkt uit het intelligentieonderzoek. Ouders vinden een havo-advies passend. Verder vinden ouders dat de school hun zoon niet de benodigde begeleiding heeft gegeven. Hun zoon heeft zich daarom niet voldoende kunnen ontwikkelen en dit is volgens de ouders van invloed geweest op het schooladvies. Over het schooladvies en de begeleiding dient de vader een klacht in.

Advies van de Commissie

De klacht is ongegrond.

Toelichting

De Commissie beoordeelt of de school in redelijkheid tot het schooladvies heeft kunnen komen en of het schooladvies zorgvuldig tot stand is gekomen. Bij de resultaten van de leerling is een advies vmbo-tl niet onredelijk. De leerling heeft weliswaar de benodigde potentie, maar de leerling laat nog onvoldoende resultaten op havo-niveau zien. Gezien de resultaten van de leerling en zijn werkhouding heeft de school het advies vmbo-tl kunnen geven. De school heeft gemotiveerd onderbouwd hoe zij uitvoering heeft gegeven aan bijna alle handelingsadviezen die uit het intelligentieonderzoek volgden. De vader heeft niet concreet gemaakt wat de school aan de handelingsadviezen heeft nagelaten.