Klacht over schooladvies ongegrond. De school heeft in redelijkheid het schooladvies kunnen geven.

Samenvatting

Situatie

De leerling volgt sinds 2019 onderwijs in Nederland. Zij is gestart in een taalklas en daarna doorgestroomd naar een andere basisschool. In september 2025 heeft de leerling, na een periode zonder onderwijs, de overstap gemaakt naar deze school en is zij in groep 8 gestart. De informatieoverdracht van de vorige school was beperkt, doordat vader zijn toestemming voor gegevensuitwisseling introk. De school gaf eerst een voorlopig advies vmbo-kader. Naar aanleiding van de uitslag van de doorstroomtoets is het advies bijgesteld naar vmbo-kader/tl. Vader is het oneens met het advies en stelt dat sprake was van onregelmatigheden bij de afname van de doorstroomtoets. Hij vindt het niet onderbouwd en vindt een vwo-advies passend voor zijn dochter.

Advies van de Commissie

De klacht is ongegrond.

Toelichting

De Commissie oordeelt dat de procedure zorgvuldig is gevolgd en dat de school in redelijkheid het advies vmbo-kader/tl heeft kunnen geven. De school heeft het schooladvies gebaseerd op observaties van twee leerkrachten, de ondersteuningsbehoefte en werkhouding van de leerling, methode- en niet-methodegebonden toetsen en de doorstroomtoets. De school heeft in lijn met de wettelijke verplichting het advies bijgesteld naar vmbo-kader/tl. De school heeft vader tijdig geïnformeerd en relevante gegevens verstrekt. Niet is gebleken dat de leerling door de wijze van toetsafname is benadeeld.