Klacht over schooladvies ongegrond. De school heeft in redelijkheid tot het advies praktijkonderwijs kunnen komen.

Samenvatting

Situatie

Een basisschool geeft aan een leerling als schooladvies praktijkonderwijs. Op de eindtoets van route 8 behaalt de leerling een score behorend bij het niveau vmbo-basis/kader. De school stelt het schooladvies niet bij. De moeder van de leerling meent dat haar dochter het niveau vmbo-basis aan kan, mede gezien de score op de eindtoets.

Advies van de Commissie

De klacht is ongegrond.

Toelichting

Tot het moment van de eindtoets bestond er tussen de school en de moeder geen verschil van mening over het schooladvies. De Commissie beoordeelt of de school in redelijkheid heeft kunnen besluiten om het schooladvies niet aan te passen. De Commissie zal daarbij ook beoordelen of de procedure zorgvuldig is verlopen.
De school heeft zich bij de vaststelling van het schooladvies en het besluit om het advies praktijkonderwijs te handhaven, gebaseerd op de gegevens van de Cito-toetsen, de NIO-toets en de eindtoets en op de observaties in de groep.
De leerling heeft leerachterstanden voor verschillende vakken, waaronder begrijpend lezen en rekenen. Verder is uit de NIO een IQ naar voren gekomen van 71. Daarmee valt de leerling binnen de landelijke criteria voor toelating tot het praktijkonderwijs.
De school heeft na de eindtoets het advies heroverwogen en heeft onder meer de bovenschools kwaliteitsmanager de resultaten van de leerling en het advies laten beoordelen.
Gezien de resultaten heeft de school in redelijkheid kunnen besluiten het advies praktijkonderwijs te handhaven. Het advies is zorgvuldig tot stand gekomen.