Klacht over schooladvies ongegrond. De school kan, in lijn met de doorstroomtoets, het definitieve vmbo-tl/havo-advies handhaven.
Samenvatting
Situatie
De leerling zit in schooljaar 2025–2026 in groep 8. In januari 2026 geeft de school een voorlopig schooladvies vmbo-tl. De uitslag van de doorstroomtoets is vmbo-tl/havo. Op basis daarvan stelt de school het advies bij naar vmbo-tl/havo. Ouders verzoeken de school dit te verhogen naar een enkelvoudig havo-advies. Zij geven daarbij aan dat de beoogde middelbare school alleen leerlingen toelaat met minimaal een havo-advies. Daarnaast waren de resultaten van de leerling in groep 4 t/m 6 lager als gevolg van ernstige schooluitval door een angststoornis. Vanaf groep 7 is sprake van herstel en betere resultaten. Deze context en recente groei is volgens ouders niet voldoende meegenomen in het schooladvies. Een second opinion door een kwaliteitscoördinator van een andere school binnen hetzelfde bestuur bevestigt dat vmbo-tl/havo passend is. De school ziet geen aanleiding om het schooladvies verder te verhogen.
Advies van de Commissie
De klacht is ongegrond.
Toelichting
De Commissie boordeelt of de school in redelijkheid tot het advies heeft kunnen komen en of het zorgvuldig tot stand is gekomen. De Commissie heeft vastgesteld dat de school het advies zorgvuldig heeft bepaald op basis van toetsresultaten, werkhouding, motivatie en recente groei van de leerling. De doorstroomtoets leverde een score op binnen de bandbreedte vmbo-tl/havo. Dat de leerling aan de bovenkant van de bandbreedte heeft gescoord, maakt niet dat de school verplicht is een enkelvoudig havo-advies te geven. De school heeft het voorlopige advies bijgesteld naar vmbo-tl/havo, conform artikel 45d lid 2 Wpo en het eigen beleid. De werkhouding van de leerling is wisselend en dit is consistent meegewogen. Een second opinion bevestigt dat vmbo-tl/havo een passend advies is. De Commissie ziet geen aanknopingspunten waardoor het advies evident onjuist zou zijn. De wens van ouders voor een hoger advies, mede vanwege de beoogde school, vormt geen grond voor verhoging. Het advies biedt de leerling ruimte om in het voortgezet onderwijs te verkennen of zij het havo-niveau aankan. De school heeft in redelijkheid tot dit advies kunnen komen.
Trefwoorden
bevordering / schooladvies, onderwijskundige begeleiding
Organisatie
Zaakbehandeling
Contact
Inschrijven nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen
Trefwoorden
bevordering / schooladvies, onderwijskundige begeleiding