Klacht over schorsing leerling deels gegrond. De school heeft verzuimd de schorsing schriftelijk te bevestigen.

Samenvatting

Situatie

Een leerling is in een tijdsbestek van enkele maanden betrokken bij verschillende voorvallen. De school heeft hiervoor twee keer een time-out aan de leerling opgelegd. Bij een volgend incident gaat de school over tot schorsing van de leerling. Moeder klaagt erover dat de school niet de juiste procedure heeft gevolgd bij het opleggen van de schorsing.

Advies van de Commissie

De klacht is gegrond voor zover deze ziet op het feit dat de school de schorsing niet schriftelijk heeft bevestigd. Voor het overige is de klacht ongegrond.

Toelichting

De school heeft moeder na ieder incident waarbij de leerling betrokken was, geïnformeerd over wat er was voorgevallen. Ook heeft de school moeder op de hoogte gebracht van de time-outs die de school aan de leerling heeft opgelegd. Nadat weer een incident had plaatsgevonden, heeft de school onderzoek gedaan naar het incident en moeder nog diezelfde middag uitgenodigd voor een gesprek. In dat gesprek heeft de school moeder meegedeeld voornemens te zijn de leerling te schorsen voor één dag en moeder in de gelegenheid gesteld daarop te reageren. De schorsing heeft de volgende dag plaatsgevonden. School heeft de schorsing vervolgens weliswaar schriftelijk vastgelegd, maar heeft verzuimd deze brief ook daadwerkelijk aan moeder te sturen. Pas bij het verweerschrift heeft moeder daar kennis van kunnen nemen. Op dit punt is de klacht dan ook gegrond. Voor het overige heeft de school voldoende zorgvuldig gehandeld bij het opleggen van de schorsing.