Klacht over schorsing leerling; VO

Samenvatting

Ouders klagen erover dat de school hun zoon met een schorsing van twee dagen te zwaar heeft gestraft nadat hij een medeleerling in de toiletruimte had gefilmd. Het is niet normaal dat leerlingen elkaar op het toilet filmen. Ook als er geen sprake is van pesten kan een dergelijk filmpje niet beoogde, maar kwalijke gevolgen hebben. In dat licht is voorstelbaar dat, afhankelijk van de feiten en omstandigheden, de school overgaat tot het opleggen van een maatregel. Een schorsing van twee dagen kan in beginsel een redelijke straf zijn voor het filmen van een medeleerling op het toilet. De straf is echter in deze concrete situatie niet proportioneel, omdat met de intentie van de leerling geen rekening is gehouden en er sprake is van een gebrekkige, want wisselende en daarmee niet overtuigende motivering van de schorsing. Van een pestsituatie waartegen met de zwaarst mogelijke sanctie diende te worden opgetreden is niet gebleken. Daarbij komt dat diverse procedurele vereisten met betrekking tot het zorgvuldig opleggen van maatregelen niet in acht zijn genomen. Klacht gegrond.