Klacht over schorsing leerling; VO

Publicatiedatum:

Commissie: Landelijke Klachtencommissie Onderwijs (LKC)

Zaaknummer: 105767

Download uitspraak (173,5 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Ouders klagen erover dat hun dochter geschorst is zonder dat de toedracht van het incident deugdelijk onderzocht is en over de wijze waarop de school hen behandeld heeft. De school is direct na het ontvangen van het bericht dat tijdens het paasontbijt alcohol de school zou zijn binnen gebracht, gestart met een onderzoek en heeft de leerlingen die betrokken zouden zijn elk afzonderlijk gehoord. De school heeft in redelijkheid kunnen besluiten om een maatregel op te leggen aan alle vier de leerlingen. Dit klachtonderdeel is ongegrond. In een zaak waarbij jonge kinderen en alcohol betrokken zijn, is het van groot belang de ouders van het begin af aan te informeren over hetgeen is gebeurd en de wijze waarop de school hiermee om zal gaan. Nu de school dit heeft nagelaten, is de communicatie onzorgvuldig verlopen. Dit klachtonderdeel is gegrond. De school heeft de klacht zorgvuldig behandeld door snel een afspraak met klagers te maken, hen te horen en de schorsingsbrief aan te passen. Dit klachtonderdeel is ongegrond.

Trefwoorden

communicatie, klachtbehandeling, optreden tegen leerling, schorsing leerling

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

communicatie, klachtbehandeling, optreden tegen leerling, schorsing leerling