Klacht over stelselmatig onjuist beoordelen en over onprofessionele houding docent BSM; VO

Samenvatting

Ouders klagen erover dat de docent hun zoon stelselmatig te lage beoordelingen geeft, ook vergeleken met zijn medeleerlingen.
Klagers baseren zich op drie beoordelingen. Daarvan is er één uit 2009 zodat ten aanzien daarvan de verjaringstermijn van één jaar overschreden is. Van de overige twee voorbeelden blijkt niet dat de zoon van klagers evident onjuist is beoordeeld of dat er procedurele fouten zijn gemaakt. De zoon van klagers scoort op de praktijkonderdelen juist hoger dan zijn klasgenoten.
Dit klachtonderdeel is ongegrond.
Verweerder heeft een verslag van klagers' zoon beoordeeld zonder rekening te houden met de consequenties voor het eindcijfer van het schoolexamen. Dit is een voor het beoordelen objectief en zuiver te achten uitgangspunt. Het corrigeren van een onjuist rapportcijfer, van welke onjuistheid klagers' zoon op de hoogte was, is niet onjuist of onzorgvuldig. Klacht over de onprofessionele opstelling ongegrond.