Klacht over terugplaatsing leerling gegrond. Ook heeft de school niet aan de informatieverplichting voldaan en de leerling en zijn ouders niet zorgvuldig begeleid.

Publicatiedatum:

Commissie: Landelijke Klachtencommissie Onderwijs (LKC)

Sector: Voortgezet onderwijs

Zaaknummer: 108559

Download uitspraak (518,7 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Situatie
De leerling heeft einde schooljaar 2 meerdere onvoldoendes, waardoor hij niet over zou kunnen naar klas 3. Na het volgen van vakantietaken, gaat de leerling alsnog over naar klas 3. In december van het derde schooljaar deelt de school aan ouders en leerling mee dat de leerling per direct wordt teruggeplaatst naar klas 2. 
Vader stelt dat de ouders niet op de hoogte waren van de zorgen die de school had over de inzet en resultaten van de leerling. En de school heeft volgens de ouders niet duidelijk gemaakt welke begeleiding zij biedt nu de leerling halverwege het schooljaar is teruggeplaatst.

Advies van de Commissie
De klacht is gegrond.

Toelichting
Het is onduidelijk of sprake was van een voorwaardelijke plaatsing van de leerling in klas 3. Ook is niet duidelijk aan welke voorwaarden de leerling moest voldoen om in klas 3 te blijven. 
Niet is gebleken dat de school ouders heeft gesproken over de zorgen van de school over de inzet en resultaten van de leerling. 
Tot slot heeft de school de leerling en de ouders niet zorgvuldig begeleid nadat de leerling was teruggeplaatst.

Trefwoorden

bevordering / schooladvies, communicatie

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

bevordering / schooladvies, communicatie