Klacht over toekennen van het cijfer 1 voor pta-toets wegens aanwezigheid telefoon ongegrond. De school heeft het besluit kunnen nemen. De Commissie adviseert om de regel duidelijker te formuleren.

Publicatiedatum:

Commissie: Landelijke Klachtencommissie Onderwijs (LKC)

Sector: Voortgezet onderwijs

Zaaknummer: 36235

Download uitspraak (184,0 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Situatie

Een school heeft als regel dat leerlingen tijdens het maken van toetsen niet zichtbaar een telefoon bij zich mogen hebben. Een leerling heeft bij het maken van een pta-toets Latijn zijn telefoon in zijn broekzak. De surveillant heeft dit waargenomen, waarna de leerling de telefoon heeft moeten inleveren. De teamleider heeft de leerling vervolgens het cijfer 1 toegekend voor de pta-toets. De vader van de leerling vindt de opgelegde maatregel buitenproportioneel en meent dat er een minder zware maatregel zou moeten worden opgelegd. Ook omdat discutabel is wat onder het zichtbaar dragen van een telefoon moet worden verstaan. Hij dient een klacht in bij de LKC.

Advies van de Commissie

De klacht is ongegrond.

De Commissie doet wel de aanbeveling om de regel aan te passen, zodat duidelijk wordt dat het erom gaat dat de enkele aanwezigheid van een mobiele telefoon of andere zaken die als hulpmiddel kunnen dienen tijdens een toets, zijn verboden. Verder beveelt de Commissie aan om de regel in overeenstemming te brengen met de praktijk wat betreft het al dan niet onmiddellijk moeten inleveren van het gemaakte werk en om de procedure voor het treffen van maatregelen na onregelmatigheden in overeenstemming te brengen met de wettelijke bepaling.

Toelichting

Gebleken is dat het de school erom gaat dat de aanwezigheid van een telefoon bij het maken van toetsen is verboden. Dit komt in de Uitvoeringsregeling schoolexamen niet helemaal tot uitdrukking. Bij het stellen en handhaven van regels rondom het afnemen van toetsen is het van belang dat de regels helder en duidelijk zijn. Daarom doet de Commissie daarover een aanbeveling. Vaststaat dat de leerling tijdens de toets een telefoon in zijn broekzak had zitten en dat de surveillant de contouren daarvan heeft gezien.

De school heeft dit terecht kunnen aanmerken als een onregelmatigheid zoals bedoeld in de Uitvoeringsregeling schoolexamen. De school heeft de leerling voldoende gewezen op de regels die gelden over het bij zich hebben van een telefoon bij het maken van toetsen.

Trefwoorden

optreden tegen leerling, schoolorganisatie, toetsing/examinering

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

optreden tegen leerling, schoolorganisatie, toetsing/examinering