Klacht over toetsen en vinden geschikte VO-school; PO

Publicatiedatum:

Commissie: Landelijke Klachtencommissie Onderwijs (LKC)

Zaaknummer: 106168

Download uitspraak (181,9 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Een ouder klaagt erover dat de school zonder haar toestemming een andere Cito-toets bij haar zoon heeft afgenomen. Daarnaast is de directeur volgens de ouder zijn toezegging om contact op te nemen met scholen voor voortgezet onderwijs om de toelating van haar zoon te bevorderen niet is nagekomen. Bij de zoon van klaagster is de Cito niveautoets afgenomen. Deze toets kan worden gebruikt voor leerlingen, zoals de zoon van klaagster, die scoren op D- en E-niveau. Daarvoor dient de school wel toestemming van de ouder te hebben. In deze zaak is de niveautoets afgenomen zonder voorafgaande toestemming van klaagster. De klacht hierover is gegrond.
De directeur heeft verklaard dat hij contact heeft opgenomen met de scholen waar de zoon van klaagster naar toe wilde. De Commissie heeft, mede gezien de informatie uit het dossier, geen aanleiding om deze verklaring in twijfel te trekken. Dat de zoon van klaagster niet is aangenomen op de school van zijn voorkeur kan de directeur niet worden tegengeworpen. Voor zover de Commissie heeft kunnen nagaan heeft verweerder klaagster niet geïnformeerd over de gesprekken die hij heeft gevoerd met de scholen. Dat zou wel beter zijn geweest maar dit communicatiegebrek leidt niet tot gegrondheid van de klacht. Klacht deels gegrond, deels ongegrond.

Trefwoorden

communicatie, onderwijskundige begeleiding

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

communicatie, onderwijskundige begeleiding