Klacht over uitsluiten buitenlandreis, ondersteuning en klachtbehandeling. De school heeft zorgvuldig gehandeld en mocht de leerling uitsluiten van deelname aan de buitenlandreis.

Samenvatting

Situatie

Een leerling zit in 5 VWO. Hij is bekend met ADHD. Tijdens zijn schooltijd was de leerling bij verschillende incidenten betrokken. De schoolleiding besloot daarom in overleg met het docententeam om de leerling uit te sluiten van deelname aan een (facultatieve) buitenlandreis. De leerling is het hier niet mee eens en dient samen met zijn vader een klacht in. De school heeft onvoldoende bij de beslissing betrokken dat medeleerlingen en de ADHD een rol spelen in de incidenten. De vader en de leerling menen dat de beslissing om niet mee te mogen op buitenlandreis buitenproportioneel is. Verder klagen zij erover dat de school onvoldoende ondersteuning heeft geboden en teveel heeft ingezet op bestraffing. Ten slotte vinden zij dat de klacht die zij hebben ingediend onzorgvuldig door de school is behandeld.

Advies van de Commissie

De klacht is ongegrond.

Toelichting

De school heeft de leerling op goede gronden uitgesloten van de buitenlandreis. Er zijn veel incidenten geweest en het blijkt dat de leerling zijn gedrag moeilijk kan beheersen. De incidenten hebben ook tijdens andere, buitenschoolse, activiteiten plaatsgevonden. Tijdens een buitenlandreis is het moeilijker om met zulk gedrag om te gaan. De maatregel is dan ook passend.

Dat de school te veel bestraffend heeft opgetreden, is niet vast komen te staan. De school bood ondersteuning en gaf de leerling ruimte om zijn gedrag te verbeteren. Extra uitdagende lesstof wees de leerling af. Wel had de school er goed aan gedaan om een ontwikkelingsperspectief op te stellen in klas 2.

De klacht is correct behandeld. De school heeft volgens de interne klachtenregeling eerst de klacht behandeld. Deze behandeling was zorgvuldig. De leerling heeft daarna de klacht bij de Commissie kunnen indienen.