Klacht over veiligheid op school en tweetal incidenten ongegrond. De veiligheid is op orde op school en de incidenten zijn adequaat afgehandeld.
Samenvatting
Situatie
Een vader vindt dat de school geen veilige omgeving biedt aan zijn zoon. Er is een medeleerling met extra ondersteuning in de groep gekomen en dat leidt tot incidenten. Een gesprek hierover voeren is niet mogelijk; de leerkracht staat hier niet voor open. De vader haalt twee concrete incidenten aan. Een medeleerling heeft onder de toiletdeur door gekeken terwijl zijn zoon op de wc zat. En een onbekende leerling heeft een digitaal personage schunnige teksten over zijn zoon laten uitspreken in een online applicatie van de school. De vader dient een klacht in.
Uitspraak van de Commissie
De klacht is ongegrond.
Toelichting
Een school moet een veilige omgeving bieden aan de leerlingen. In de groep van de leerling was af en toe sprake van een onrustige sfeer. Het staat alleen niet vast dat zich ernstige incidenten voor hebben gedaan. Ook wisselen de school en de vader van mening over hoe de leerling de situatie in de groep heeft ervaren. Niet staat vast dat de leerling is gepest. Van onveiligheid voor de leerling is dan ook geen sprake geweest. De school schiet op dit punt niet tekort.
De school heeft de incidenten serieus genomen. Er zijn maatregelen genomen. Zo mogen leerlingen niet gezamenlijk naar het toilet en mogen leerlingen niet meer anoniem de applicatie in. De school heeft de vader daarover geïnformeerd. De aanpak en de communicatie daarover is dus voldoende.
Trefwoorden
communicatie, veiligheid
Organisatie
Zaakbehandeling
Contact
Inschrijven nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen
Trefwoorden
communicatie, veiligheid