Klacht over verplicht naakt douchen na de gymles; PO

Samenvatting

Vader verzoekt tevergeefs om ontheffing van de verplichting tot naakt douchen voor zijn zoon (groep 3) vanwege huiduitslag. Tevens klaagt hij erover dat de MR een verzoek tot wijzigen van het beleid ten aanzien van naakt douchen ongemotiveerd heeft afgewezen. Het is niet onbegrijpelijk, mede gelet op de meer principiële discussie die inmiddels over het onderwerp was ontstaan, dat de directie op enig ogenblik duidelijkheid wenste te krijgen over het voortbestaan en een eventuele andere aanpak van het douchen voor zover dat te maken had met het huidprobleem. De school heeft in redelijkheid een alternatief, bestaande uit hulp bij het afdrogen en (eventueel) poederen, aangeboden. Weliswaar is het in Nederland niet ongebruikelijk om in het bijzijn van anderen bloot te douchen, bijvoorbeeld na het sporten, maar de Commissie is niet bekend met een in Nederland levende notie dat het niet bloot douchen ervaren wordt als afwijken van een norm. De MR had zijn beslissing wel uitvoeriger kunnen motiveren, maar het achterwege laten daarvan is niet klachtwaardig. De klacht over directie is gegrond wat betreft het beleid inzake naakt douchen en ongegrond wat betreft de aanpak van het huidprobleem. De klacht tegen MR is ongegrond met aanbeveling aan bevoegd gezag om de verhouding tussen zeggenschap en medezeggenschap nader te bekijken.