Klacht over verplichting tot aanpassing verkiezingstekst.

Samenvatting

Een ouder klaagt over de opdracht van de MR om in zijn stukje voor de MR-verkiezingen de verwijzing naar zijn website eruit te halen. Ook klaagt hij erover dat de MR hem van de kandidatenlijst voor de MR-verkiezingen heeft gehaald. De klacht valt onder de definitie van klacht in de klachtenregeling van de school. De vraag is of tegenover klager juist is gehandeld bij zijn kandidaatstelling voor verkiezing tot MR-lid. De medezeggenschap op scholen en de mogelijke deelname daaraan door kandidaat-leden raakt aan de onderwijskwaliteit zodat de Commissie de klacht kan behandelen. Een MR moet zeer terughoudend zijn met eisen aan de presentatie van kandidaat MR-leden, zeker als die eisen ook over het gedachtengoed van de kandidaten gaan. Voorafgaand toezicht is dan in beginsel uitgesloten. Bieden van gelijke kansen is geen rechtvaardiging voor inperking van de presentatie. Over het plaatsen van foto's en de omvang van de presentatie zijn vooraf afspraken gemaakt, maar niet over verwijzingen naar andere informatiebronnen, zoals een website. De MR heeft onjuist gehandeld door klager op te dragen zijn informatief stuk aan te passen. Klager is ook zonder geldige reden van de MR-kandidatenlijst verwijderd. Kiesrecht, ook passief kiesrecht, is een groot goed, waarmee zeer zorgvuldig moet worden omgegaan. De klacht is gegrond.