Klacht over verstrekken van informatie over weigering toelating leerling is kennelijk niet-ontvankelijk. De klacht is te laat ingediend.

Samenvatting

Situatie

Moeder klaagt erover dat de school weigert documenten te verstrekken over de aanmelding en weigering toelating van haar zoon. Moeder heeft haar zoon in februari 2021 aangemeld bij de basisschool. In maart 2021 heeft school laten weten dat er twijfel was of de school een passende plek was voor de leerling. Daarnaast was sprake van een wachtlijst omdat de school vol was. Eind maart 2022 heeft moeder de school per e-mail verzocht om een officiële reactie op de aanmelding van februari 2021 en de weigering toelating. De school heeft in april 2022 per brief een reactie gegeven op de eerdere aanmelding en weigering toelating van de leerling. De moeder is van mening dat school niet alle documenten aan haar heeft verstrekt en heeft daarom op 3 maart 2023 een klacht hierover ingediend bij de LKC.

Beslissing van de Voorzitter

De moeder is kennelijk niet-ontvankelijk in haar klacht.

Toelichting

De Commissie hanteert een verjaringstermijn van één jaar. Dit betekent dat een klacht binnen één jaar na de gebeurtenis waarover iemand klaagt moet worden ingediend. Soms neemt de Commissie een klacht in behandeling die na deze termijn van één jaar is ingediend. Er moet dan een goede reden zijn waarom iemand niet eerder de klacht heeft ingediend. Daarvan is in deze zaak geen sprake. De informatie die moeder eind maart 2022 heeft opgevraagd bij school, heeft betrekking op een beslissing die school in maart 2021 heeft genomen. Vervolgens heeft de moeder zich pas na 11 maanden tot de LKC gericht. Het is niet gebleken dat het onmogelijk was de klacht eerder in te dienen.