Klacht over weigeren te adviseren in geschil tussen ouder en school ongegrond. De stichting mag voorafgaande toestemming van beide ouders eisen.

Samenvatting

Situatie

Een ouder is het oneens met de school en de andere ouder over een passende plek voor zijn zoon. Hij verzoekt een stichting die adviseert en bemiddelt bij geschillen tussen ouders en school, advies uit te brengen. De stichting heeft het beleid dat beide ouders moeten instemmen met inzet van de stichting. Omdat de ouder in de intake had aangegeven dat de andere ouder het waarschijnlijk niet eens was met zijn verzoek, heeft de andere ouder een toestemmingsformulier gekregen. Dat heeft die ouder niet ondertekend geretourneerd. Vervolgens heeft de stichting besloten niet in te gaan op het verzoek van de eerste ouder. Deze heeft daarover een klacht ingediend. Een vicevoorzitter van de Commissie heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard. Tegen deze beslissing heeft de ouder bezwaar gemaakt.

Beslissing van de Voorzitter

Het bezwaar is ongegrond.

Toelichting

In het burgerlijk wetboek is bepaald dat ouders met gezag, dat gezag gezamenlijk uitoefenen. Op grond van die wettelijke en maatschappelijke norm is het evident, dat het beleid van de stichting om toestemming van beide ouders te krijgen voordat zij zich in een casus gaat inzetten, niet onredelijk is. Zeker in die gevallen waarmee zij ermee bekend is dat een van de ouders wellicht bezwaren heeft. Er is daarom geen nader onderzoek naar de klacht nodig. De beslissing van de vicevoorzitter om de klacht kennelijk ongegrond te verklaren is terecht. Het bezwaar is ongegrond.