Klacht tegen mentor over niet informeren van ouders, dat hun zoon zijn opdrachten niet op tijd inleverde, is ongegrond. De leerling had ook zijn eigen verantwoordelijkheid.

Samenvatting

Situatie
Een leerling verzuimt in het begin van het schooljaar om twee boekverslagen voor het vak Engels in te leveren. De docent Engels heeft de leerling meermalen e-mails gestuurd om hem eraan te herinneren dat hij zijn boekverslagen nog moet inleveren. De ouders verwijten de mentor dat hij hen niet uitdrukkelijk hiervan op de hoogte heeft gesteld. Volgens de ouders zijn de twee 1'en die de leerling hiervoor heeft gekregen de oorzaak dat hij niet is bevorderd naar 3 vwo en hij moet afstromen naar de havo.

Advies van de Commissie
De klacht is ongegrond.

Toelichting
De school heeft op basis van haar inschatting van de uiteindelijke mogelijkheden van de leerling besloten dat hij niet wordt bevorderd naar 3 vwo. In dat licht is ook besloten dat de leerling twee 1'en heeft gekregen vanwege het niet inleveren van de twee boekverslagen. De leerling wist of had moeten weten dat hij zijn opdrachten nog niet had ingeleverd. Het is een gemiste kans dat de mentor ouders tijdens een gesprek daarvan niet uitdrukkelijk op de hoogte heeft gesteld. Desondanks is de Commissie van oordeel dat de leerling ook zijn eigen verantwoordelijkheid heeft. Het valt de mentor niet te verwijten dat de leerling een onvoldoende heeft gekregen en hij uiteindelijk moet afstromen naar de havo.