Klacht van ouder over bejegening door directeur tijdens gesprek; PO

Samenvatting

Een ouder is na afloop van tien-minutengesprek naar directeur gegaan om over de begeleiding van zijn kinderen te praten. Volgens klager heeft de directeur hem in dat gesprek bedreigend, intimiderend en suggestief bejegend. Eerder dat schooljaar heeft klager publiekelijk het vertrouwen in de directeur opgezegd. Het mag klager niet verbazen dat als hij in het openbaar, in het bijzijn van andere ouders, het vertrouwen in de directeur opzegt, deze vervolgens bij soortgelijke reacties van klager een gereserveerde houding inneemt. Het opzeggen van vertrouwen kan niet betekenen dat het vertrouwen aan de andere kant volledig intact blijft. Daarnaast is gebleken dat klager de avond voor het bewuste gesprek de directeur ten onrechte heeft aangesproken op de organisatie van de school en daar niet in verontschuldigende zin op teruggekomen. Het is gezien het voorgaande te begrijpen dat de directeur de volgende avond niet al te enthousiast op klagers vragen en eisen reageerde en misschien zelfs niet altijd even tactvol zijn woorden heeft gekozen. Dat wil echter nog niet zeggen dat de directeur zich ook intimiderend, bedreigend en suggestief heeft gedragen. Dat heeft de Commissie, gelet op de elkaar tegensprekende verklaringen, niet kunnen vaststellen. Ook overigens is het niet aannemelijk geworden. De klacht is ongegrond.