Klachten over melding bij Veilig Thuis en verwijdering gegrond. De school heeft de noodzaak van de melding en de verwijdering onvoldoende gemotiveerd.

Samenvatting

Situatie

Een moeder vindt dat de school onvoldoende heeft gedaan tegen het pesten van haar kinderen op school. De school heeft op enig moment een melding gedaan bij Veilig Thuis. De moeder meent dat de school deze melding onterecht heeft gedaan. De school heeft besloten om de kinderen van school te verwijderen, omdat de school vond dat door het wangedrag van moeder er geen basis van vertrouwen meer was om samen te werken in de begeleiding van de kinderen. Volgens de moeder had de school niet tot verwijdering mogen overgaan. Zij klaagt er ook over dat de school onvoldoende heeft gereageerd op haar klachten.

Advies van de Commissie

De klacht is gegrond voor wat betreft de melding bij Veilig Thuis en het verwijderingsbesluit. Voor het overige is de klacht ongegrond.

Toelichting

Het is niet gebleken dat de leerlingen werden gepest. De school heeft genoeg gedaan om incidenten te voorkomen. De school heeft onvoldoende onderbouwd waarom een melding bij Veilig Thuis noodzakelijk was. Ook heeft de school onterecht niet het gesprek met ouders gezocht om de voorgenomen melding aan te kondigen. De school heeft het verwijderingsbesluit onvoldoende gemotiveerd. De school heeft niet toegelicht op welke feitelijke gebeurtenissen het besluit berustte, waarom de school niet had kunnen volstaan met een voor de kinderen minder ingrijpende maatregel en hoe het gedrag van ouders het onderwijs aan de kinderen negatief beïnvloedde. De school heeft de communicatie met de moeder zorgvuldig begrensd. Het schoolbestuur was niet verplicht om een klacht inhoudelijk te behandelen en mocht direct verwijzen naar de Commissie.