Klachten over onder meer weigering tot het plannen van aparte oudergesprekken en onvoldoende informatieverstrekking. De school heeft in redelijkheid kunnen besluiten aan de vader gedeeltelijk informatie te verstrekken, maar had wel aparte oudergesprekken moeten plannen.

Samenvatting

Situatie

Twee leerlingen staan onder toezicht van jeugdbescherming en zijn uit huis geplaatst. De vader van de kinderen had op basis van een omgangsregeling alleen recht op omgang met de kinderen onder toezicht van de jeugdbescherming. De kinderen zijn ingeschreven op een school, die aanvankelijk als voor de vader geheime locatie is aangemerkt. Op enig moment heeft de vader zich toch gemeld bij de school en gevraagd om toegang tot informatie over de kinderen op de school en oudergesprekken. De school heeft de vader gedeeltelijk informatie verschaft en onder personeel een instructie gehanteerd om 112 te bellen als de vader onaangekondigd in of rondom de school verschijnt. Het schoolbestuur heeft, zonder de vader te horen, een reactie gegeven op de klacht die hij hierover heeft ingediend.

Advies van de Commissie

De klacht is gegrond voor zover het gaat om de weigering tot het plannen van aparte oudergesprekken en het onvoldoende toepassen van hoor en wederhoor in de klachtbehandeling. Voor het overige is de klacht ongegrond.

Toelichting

De school kon in redelijkheid besluiten om klager niet alle gevraagde informatie over zijn kinderen te geven. De school heeft daartoe een redelijke eigen afweging kunnen maken, gelet op de signalen van onveiligheid van de kinderen bij contact met de vader die de school onder andere van derden kreeg. De school kon echter niet zonder meer afzien van aparte oudergesprekken met de vader. De school kon in redelijkheid opvolging geven aan het advies van derden om 112 te bellen als de vader onaangekondigd op of rondom de school zou verschijnen. Het schoolbestuur heeft niet onderbouwd waarom het nodig zou zijn om af te zien van een hoorgesprek met de vader in het kader van klachtbehandeling.