Melding over een vermoeden van misstanden op een school in het voortgezet onderwijs

Aan de Commissie is een melding over een vermoeden van misstanden op een school voor voortgezet onderwijs voorgelegd. 

De Commissie heeft onderzoek gedaan naar de melding en als volgt gereageerd:

• Als alleen de ouder bij wie het kind is ingeschreven wordt uitgenodigd voor de MR-verkiezing, en daar wordt geen objectieve rechtvaardiging voor aangedragen, dan is dat in strijd met het non-discriminatiebeginsel. Dat heeft de school zelf ook gezien en zij heeft dit inmiddels veranderd. Alle ouders met het ouderlijk gezag hebben nu stemrecht;
• Dat er in 2015 een document in het leerlingdossier van de zoon van de melder was opgenomen, zonder dat de school de melder hiervoor toestemming had gevraagd, maakt nog niet dat sprake is van een misstand. Daarvoor is vereist dat het maatschappelijk belang in het geding is;
• Als een school met toepassing van de heersende regels een beslissing neemt op het verzoek van één ouder om bijzonder verlof, terwijl de andere ouder daar niet mee instemt, dan is dat geen misstand, mits een zorgvuldige procedure is gevolgd. 

De Commissie concludeert dat de melding, beoordeeld naar de situatie zoals deze nu is, ongegrond is. 
De Commissie adviseert de school om beleidswijzigingen en veranderingen in haar handelwijze goed te communiceren met ouders die de school eerder hebben gewezen op de mogelijke onjuistheid van de handelswijze of het beleid van de school.