Nalevingsgeschil over informatierecht en vergoeding kosten rechtsbijstand toegewezen. Het bevoegd gezag moet informatie aan de MR verstrekken en de kosten van rechtsbijstand vergoeden.

Publicatiedatum:

Commissie: Landelijke Commissie voor Geschillen WMS

Sector: Primair onderwijs

Zaaknummer: 114281

Download uitspraak (406,8 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Situatie

Begin 2025 heeft het bevoegd gezag tegenover de MR bevestigd dat het voornemens is de school te sluiten per 1 augustus 2025. De MR heeft zich hierover door een advocaat laten adviseren. Het bevoegd gezag heeft het verzoek om vergoeding van de kosten voor rechtsbijstand afgewezen. De MR legt hierover een nalevingsgeschil voor aan de commissie en doet ook een verzoek tot vergoeding van de kosten van rechtsbijstand in het nalevingsgeschil. Daarnaast heeft de MR het bevoegd gezag verzocht alle relevante informatie omtrent het voorgenomen besluit tot sluiting op te sturen, maar het bevoegd gezag heeft deze informatie niet verstrekt. Volgens het bevoegd gezag heeft de MR geen recht op informatie en vergoeding van de kosten van advisering en rechtsbijstand, omdat de MR slechts uit twee leden bestaat, terwijl deze op grond van de wet uit ten minste vier leden moet bestaan.

Uitspraak van de Commissie

De Commissie wijst het nalevingsverzoek toe met betrekking tot de vergoeding van zowel de kosten voor advisering als de kosten voor het nalevingsverzoek. De Commissie wijst het nalevingsverzoek over het informatierecht toe.

Toelichting

Als de MR wordt samengesteld op een wijze die niet overeenstemt met de wet, is het aan het bevoegd gezag om actie te ondernemen. Het bevoegd gezag heeft dit nagelaten. Daarom kan het bevoegd gezag niet stellen dat de MR geen beroep kan doen op de artikelen 8 (informatierecht) en 28 (vergoeding kosten advisering en rechtsbijstand) Wms. De Commissie vindt het redelijk dat de MR advies nodig had van een deskundige over de voorgenomen sluiting van de school. De kosten voor de advisering zijn dan ook redelijkerwijs noodzakelijk. Ook heeft de MR het bevoegd gezag vooraf in kennis gesteld van de te maken kosten. De kosten van rechtsbijstand zijn in een nalevingsgeschil over de kosten van rechtsbijstand ook redelijkerwijs noodzakelijke kosten. Verder dient het bevoegd gezag de stukken die de MR nodig heeft voor de vervulling van zijn taak aan de MR te verstrekken.

Trefwoorden

nalevingsgeschil

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

nalevingsgeschil