Op grond van artikel 5.2 cao vo inclusief de toelichting daarop, is 1 augustus 2016 het uiterlijke toetsmoment om te bepalen of een leraar, die via het entreerecht benoemd is in een LD-functie, voldoet aan de vereisten voor de LD-functie.

Publicatiedatum:

Commissie: Bezwarencommissie CAO-VO

Sector: Voortgezet onderwijs

Zaaknummer: 107275

Download uitspraak (179,0 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Situatie
Partijen verschillen van mening over de vraag welke betekenis toekomt aan de toelichting bij artikel 5.2 cao vo. De school heeft een LD beoordelingstraject waarin onder meer is vermeld dat de eindbeoordeling voor docenten die via het entreerecht als docent LD zijn benoemd, april 2016 is. De PMR is van mening dat deze docenten tot 1 augustus 2016 de gelegenheid moeten krijgen om  aan te tonen dat zij aan de functievereisten voldoen.

Uitspraak van de Commissie:
Artikel 5.2 cao vo inclusief de toelichting daarop bepaalt dat het toetsmoment, om te bepalen of een leraar voldoet aan de functievereisten, uiterlijk op 1 augustus 2016 is.

Toelichting:
De cao regelt niets ten aanzien van het te volgen beoordelingstraject inzake het entreerecht LD. Dat betekent dat het bevoegd gezag met inachtneming van de eigen bevoegdheden en die van de PMR het beoordelingstraject kan invullen, mits deze invulling niet in strijd is met de cao.Het door het bevoegd gezag gehanteerde beoordelingstraject, waarmee de PMR heeft ingestemd, is niet in strijd met de bewoordingen in de toelichting van artikel 5.2 cao vo doordat dit valt onder de zinsnede "uiterlijk op 1 augustus 2016".  Het woord "uiterlijk" sluit immers niet uit dat de beoordeling op een eerder gelegen tijdstip wordt uitgevoerd.

Trefwoorden

interpretatiegeschil

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

interpretatiegeschil