Verzoek over verwijdering twee basisschoolleerlingen vanwege vertrouwensbreuk tussen ouders en de school is gegrond. De school had minder ingrijpende maatregelen kunnen treffen.

Samenvatting

Situatie

Er is sprake van een conflict tussen ouders en de school. De aanleiding daarvoor is een incident op school waarbij een klasgenoot discriminerende opmerkingen maakt tegen de dochter van ouder. Moeder vindt dat de school het incident niet goed heeft afgehandeld en doet aangifte bij de politie. Na de zomervakantie gaat de dochter naar de middelbare school, echter het contact tussen de ouders en de school verslechtert. Op de school zitten nog twee andere kinderen uit het gezin. Volgens de school is sprake van een vertrouwensbreuk en voelen medewerkers zich onveilig. De school besluit daarom de twee kinderen te verwijderen. Zij is het hier niet mee eens en legt het geschil voor aan de Commissie.

Advies van de Commissie

Het verzoek is gegrond.

Toelichting

Verwijdering van een leerling is een uiterste maatregel. De school moet laten zien dat verwijdering noodzakelijk is en dat minder ingrijpende maatregelen niet voldoende zijn. De school baseert het besluit vooral op een vertrouwensbreuk met de moeder en twee incidenten met de ouders. Volgens de Commissie gaat het om losse gebeurtenissen. De school had eerst andere maatregelen kunnen nemen om het contact te herstellen of grenzen te stellen. Ook is niet duidelijk hoe de belangen van de twee leerlingen zijn meegewogen. Deze leerlingen waren niet betrokken bij het incident en doen het goed op school. De Commissie vindt daarom niet aannemelijk dat verwijdering nodig was om de veiligheid op school te waarborgen. Het besluit van de school is daarom niet redelijk.