Verzoek voorlopige voorziening

Samenvatting

 De werkneemster is uit een deel van de betrekking ontslagen. In geschil is of dit deel vast of tijdelijk is. Werkneemster vreest dat indien herstel van het dienstverband volgt er onvoldoende werkzaamheden voor haar zullen zijn en vraagt voortzetting van haar werkzaamheden. De voorzitter weigert de gevraagde voorziening omdat er geen spoedeisend belang is: indien het beroep van de werkneemster in de bodemprocedure gegrond verklaard wordt, dan zal de werkgever bij herstel van de betrekkingsomvang betrokkene met passende werkzaamheden dienen te belasten zodat zich daarmee voor haar geen onherstelbaar nadeel zal voordoen. Indien de werkgever, zoals aangekondigd, besluit tot het niet-herstellen van het dienstverband kan de werkneemster hierop nader actie ondernemen. Het voert naar het oordeel van de Voorzitter te ver spoedeisend belang aanwezig te achten louter vanwege het feit dat deze laatste situatie zich mogelijk zou kunnen voordoen. Gesteld noch gebleken is dat de werkneemster in afwachting van de uitkomst van de bodemprocedure grote financiële schade lijdt of kan lijden.
De Voorzitter weigert de gevraagde voorziening.