Werknemer heeft geen recht op promotie op basis van het entreerecht.
Samenvatting
Commissie: Commissie van Beroep VO
Situatie
Werknemer krijgt geen LD-functie. Door verlofopname is zijn betrekkingsomvang in het lopende schooljaar op zijn verzoek terug gebracht van 1,0 naar 0,1 fte. Hij geeft 3 uur les in de bovenbouw.
Uitspraak Commissie
Het beroep is ongegrond. De situatie is zo uitzonderlijk dat het entreerecht niet kan worden toegepast.
Toelichting
Op grond van artikel 5.2 cao vo, het zogenoemde entreerecht, heeft vanaf 1 augustus 2014 elke leraar met een eerstegraadsbevoegdheid, die 50% of meer van zijn lessen binnen structurele formatie geeft in de bovenbouw havo/vwo, recht op een LD-functie. De werknemer heeft een aantal verloven opgenomen waardoor hij feitelijk 3 uur lesgeeft in de bovenbouw. Als de werknemer geen verlof zou hebben opgenomen zou hij in het schooljaar 2014-2015 niet meer dan 50% van zijn lessen in de bovenbouw hebben gegeven. De werknemer voldoet naar de letter aan de voorwaarden van artikel 5.2 cao vo maar dit is een zodanig uitzonderlijke situatie dat de cao niet strikt kan worden toegepast. De werknemer had dit ook niet mogen verwachten.
Trefwoorden
promotie (onthouding van)
Organisatie
Zaakbehandeling
Contact
Inschrijven nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen
Trefwoorden
promotie (onthouding van)