Werknemer heeft geen recht op promotie op basis van het entreerecht.

Publicatiedatum:

Commissie: Voormalige Commissie van Beroep PO, VO, BVE en HBO (tot 1 jan. 2017)

Sector: Voortgezet onderwijs

Zaaknummer: 106555

Download uitspraak (183,2 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Commissie: Commissie van Beroep VO

Situatie
Werknemer krijgt geen LD-functie. Door verlofopname is zijn betrekkingsomvang in het lopende schooljaar op zijn verzoek  terug gebracht van 1,0 naar 0,1 fte. Hij geeft 3 uur les in de bovenbouw.

Uitspraak Commissie
Het beroep is ongegrond. De situatie is zo uitzonderlijk dat het entreerecht niet kan worden toegepast.

Toelichting 
Op grond van artikel 5.2 cao vo, het zogenoemde entreerecht, heeft vanaf 1 augustus 2014 elke leraar met een eerstegraadsbevoegdheid, die 50% of meer van zijn lessen binnen structurele formatie geeft in de bovenbouw havo/vwo, recht op een LD-functie. De werknemer heeft een aantal verloven opgenomen waardoor hij feitelijk 3 uur lesgeeft in de bovenbouw. Als de werknemer geen verlof zou hebben opgenomen zou hij in het schooljaar 2014-2015 niet meer dan 50% van zijn lessen in de bovenbouw hebben gegeven. De werknemer voldoet naar de letter aan de voorwaarden van artikel 5.2 cao vo maar dit is een zodanig uitzonderlijke situatie  dat de cao niet strikt kan worden toegepast.  De werknemer had dit ook niet mogen verwachten.

Trefwoorden

promotie (onthouding van)

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

promotie (onthouding van)