Uitspraken

Klacht over grensoverschrijdend gedrag leidinggevende en klachtbehandeling is ongegrond. Het gestelde gedrag van de leidinggevende is niet aannemelijk gemaakt en de klachtenfunctionaris heeft de klacht volgens de geldende regeling behandeld.

Klacht over een afgewezen ontheffing voor een tweede moderne vreemde taal ongegrond. De school heeft in redelijkheid tot haar beslissing kunnen komen.

Klacht over onvoldoende zorgdragen voor veilige schoolomgeving en afwijzing verlof ongegrond. Er waren geen omstandigheden op grond waarvan de school verlof zou moeten verlenen.

Beroep tegen schorsing gegrond, omdat de werkgever de procedurele voorschriften niet heeft gevolgd. Beroep tegen overplaatsing gegrond, omdat de werkgever geen kenbare belangenafweging heeft gemaakt.

Het verzoek om - na tijdelijke plaatsing - tot de lessen binnen regulier voortgezet onderwijs te worden toegelaten, is ongegrond. De leerling is namelijk aangewezen op voortgezet speciaal onderwijs.

Geschil over het ontbreken van een ontwikkelingsperspectief (opp). Er hoeft geen opp te worden opgesteld, omdat het hier niet gaat om een leerling met een extra ondersteuningsbehoefte.

Klacht over het onvoldoende zorgdragen voor een veilige onderwijsomgeving en begeleiding gegrond. De school had eerder onderzoek moeten doen naar de ondersteuningsbehoefte van de leerling, omdat er onvoldoende vorderingen waren.

Beroep tegen berisping ongegrond, omdat de werknemer zich onprofessioneel heeft opgesteld door uit te vallen tegen een collega. Hiermee is sprake van plichtsverzuim.

Klacht over het bieden van afstandsonderwijs en de melding bij Veilig Thuis gegrond. De school had de vader moeten horen voordat de beslissing over afstandsonderwijs werd genomen.

Klacht over informatieverstrekking aan ouder en opleggen toegangsverbod is ongegrond. Het schoolbestuur hoefde de informatie niet te verstrekken en heeft in redelijkheid het verbod mogen opleggen.

De toelaatbaarheidsverklaring voortgezet speciaal onderwijs kan in stand blijven vanwege de ondersteuningsbehoefte van de leerling.

Klacht over beschuldigende en kwetsende opmerking door leerkracht gegrond. De school had meer stil moeten staan bij de impact van de handelwijze van de leerkracht op de leerling en zijn ouders.

De toelaatbaarheidsverklaring voor speciaal onderwijs (tlv-so) kan niet in stand blijven. Het samenwerkingsverband moet eerst een volledig en actueel beeld hebben van de ondersteuningsbehoefte van de leerling.

Geschil over verwijdering. Het verzoek is gegrond. De verwijdering voldoet niet aan de formele eisen en staat niet in verhouding tot de ernst van de gedraging.

Klacht over uitsluiting ouders als hulpouders op school. De school en het schoolbestuur hebben in redelijkheid ouders kunnen uitsluiten als hulpouders, maar hadden deze beslissing op het moment zelf beter moeten onderbouwen richting ouders.