Uitspraken
Door de specifieke partijen, situatie en context is de behandeling en uitkomst van elke zaak uniek. Wel kan men van specifieke uitkomsten en oplossingen leren. We publiceren op onze site alle geanonimiseerde uitspraken. Hieronder kunt u op zoekwoorden en op zaaknummer de uitspraken doorzoeken.
5560 uitspraken
Verzoek van de opleidingscommissie is gegrond. Het instellingsbestuur had de besluiten over het afschaffen van een bachelorscriptie en het afschaffen van het maximum aantal studenten per cursus ter instemming voor moeten leggen aan de opleidingscommissie. De Commissie geeft geen vervangende toestemming.
Geschil over verwijdering. Het verzoek is ongegrond. De school kon in redelijkheid besluiten tot verwijdering over te gaan, omdat de verhouding tussen verzoeker en de school blijvend en ingrijpend is verstoord.
Klacht over schorsing deels gegrond. De school had de schorsing niet mogen verlengen, omdat er onvoldoende aanwijzingen waren dat de leerling betrokken was bij het incident.
Klacht over de beslissing van de school dat de leerling geen onderwijs meer op de school mag volgen en de communicatie hierover. De school had niet zomaar mogen overgaan tot een feitelijke verwijdering en afstandsonderwijs.
Geschil over weigering toelating. Het verzoek is ongegrond. De school heeft in redelijkheid kunnen besluiten de leerling niet toe te laten en een plaatsing op een vso-school aan te dragen.
Klacht over wijze waarop school ouders betrekt bij ondersteuning van hun kind deels gegrond. De school had ouders moeten informeren over de inhoud van het met hun zoon afgesproken gedragsplan.
De toelaatbaarheidsverklaring voortgezet speciaal onderwijs (vso) kan in stand blijven. Het samenwerkingsverband moet de tlv wel nader motiveren en de duur van de tlv aanpassen.
Geschil over feitelijke verwijdering. Ouders zijn niet-ontvankelijk in hun verzoek. Er is geen sprake meer van een situatie van feitelijke verwijdering.
Geschil over verwijdering. Het verzoek is niet-ontvankelijk. Terugkeer van de leerling naar de school wordt niet beoogd.
Diverse instemmings-, advies- en nalevingsverzoeken zijn afgewezen, omdat het besluit niet onder de bevoegdheden van de MR valt en er geen geldige uitbreiding van die bevoegdheden is. Ook het nalevingsverzoek om informatierecht is afgewezen, omdat dit een individuele personeelszaak betreft. De kosten voor de geraadpleegde deskundige en de procedure bij de Commissie zijn gematigd.
Bezwaar tegen toelaatbaarheidsverklaring voortgezet speciaal onderwijs (tlv-vso) kan in stand blijven met wijziging van de duur van de tlv.
Geschil over verwijdering. Het verzoek is ongegrond. De school kan in redelijkheid overgaan tot verwijdering van de leerling.
Geschil over weigering tot toelating. Het verzoek is gegrond. De school heeft de leerling feitelijk niet toegelaten, maar geen regie genomen bij het vinden van een passende onderwijsplek.
Klacht over schorsing en verwijdering van de leerling en het doorverwijzen van de leerling naar het voortgezet speciaal onderwijs. Door de leerling niet meer tot het onderwijs toe te laten, is sprake van een feitelijke verwijdering.
Bezwaar tegen indeling in functie Docent LB gegrond. De werkgever heeft de functie niet beschreven en gewaardeerd op basis van FUWA-MBO.
Organisatie
Zaakbehandeling
Contact
Inschrijven nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen