Uitspraken

Verzoek over verwijdering is gegrond. Er is niet aannemelijk gemaakt dat de situatie op de school voor voortgezet speciaal onderwijs onhoudbaar is door de aanwezigheid van de leerling en dat er geen ondersteuningsmogelijkheden meer zijn voor de leerling.

Klacht over onder meer het opleggen van een school- en pleinverbod. Het school- en pleinverbod is onvoldoende onderbouwd.

Beroep tegen berisping ongegrond. De werkgever heeft in redelijkheid een berisping opgelegd wegens fysiek ingrijpen van de werknemer tegenover een leerling.

Beroep tegen schriftelijke berisping gegrond. De handelwijze van de werknemer is weliswaar aan te merken als plichtsverzuim, maar het opleggen van een disciplinaire maatregel is onder de gegeven omstandigheden niet passend.

De toelaatbaarheidsverklaring voor speciaal onderwijs (tlv-so) is te vroeg afgegeven. De leerling is momenteel in ontwikkeling en de noodzaak voor speciaal onderwijs is onvoldoende duidelijk.

De toelaatbaarheidsverklaring voor speciaal onderwijs (tlv-so) is onvoldoende onderbouwd. Het samenwerkingsverband moet nader motiveren waarom speciaal onderwijs nodig is. Als dat niet lukt, moet het besluit worden herroepen.

De toelaatbaarheidsverklaring voor speciaal onderwijs (tlv-so) is onvoldoende onderbouwd. Het samenwerkingsverband heeft in haar besluit niet duidelijk gemaakt welk onderwijs en welke zorg passend zijn voor de leerling.

Geschil over de vaststelling van het ontwikkelingsperspectief (opp). Het verzoek is ongegrond. De school heeft zich voldoende ingezet voor het voeren van open en reëel overleg met ouders en het opp voldoet aan de daaraan te stellen eisen.

Bezwaar tegen indeling in functie Onderwijsondersteuner/-begeleider F (schaal 9) ongegrond. De werkzaamheden overstijgen niet het niveau van schaal 8. De functie is in de juiste functiereeks ingedeeld.

Verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening toegewezen. Het is aannemelijk dat de Commissie het beroep in de hoofdzaak gegrond zal verklaren.

De toelaatbaarheidsverklaring speciaal basisonderwijs (tlv-sbo) kan in stand blijven. De extra ondersteuningsbehoefte van de leerling overstijgt de mogelijkheden van het regulier onderwijs.

Geschil over voorgenomen verwijdering leerling. Verzoek ongegrond. Gezien herhaaldelijke incidenten, grensoverschrijdend gedrag en uitgeputte ondersteuningsmogelijkheden mocht de school het voornemen tot verwijdering uitspreken.

Klacht over onvoldoende optreden tegen pesten. De school had meer de regie moeten nemen om met de leerling in gesprek te blijven over wat haar in de groepsdynamiek zou kunnen helpen.

Geschil over weigering toelating. Verzoek gegrond. De school is tekortgeschoten in een zorgvuldige beoordeling van de aanmelding. Niet gebleken is dat de vso-school de leerling niet passend kan ondersteunen.

Bezwaar tegen indeling in functie Onderwijsondersteuner D (schaal 8) ongegrond. De werkzaamheden overstijgen niet het niveau van schaal 8.