Uitspraken

Klacht over schorsing deels gegrond. De school had de schorsing niet mogen verlengen, omdat er onvoldoende aanwijzingen waren dat de leerling betrokken was bij het incident.

Klacht over de beslissing van de school dat de leerling geen onderwijs meer op de school mag volgen en de communicatie hierover. De school had niet zomaar mogen overgaan tot een feitelijke verwijdering en afstandsonderwijs.

Klacht over schorsing en verwijdering van de leerling en het doorverwijzen van de leerling naar het voortgezet speciaal onderwijs. Door de leerling niet meer tot het onderwijs toe te laten, is sprake van een feitelijke verwijdering.

Bezwaar tegen indeling in functie Docent LB gegrond. De werkgever heeft de functie niet beschreven en gewaardeerd op basis van FUWA-MBO.

Geschil over verwijdering. Het verzoek is gegrond. De school heeft niet gehandeld volgens de regels van passend onderwijs.

Geschil over weigering toelaten. Het verzoek is gegrond. De school heeft onvoldoende gemotiveerd waarom de ondersteuning niet kan worden geboden aan de leerling.

Ouders zijn kennelijk niet-ontvankelijk in hun bezwaar tegen de toelaatbaarheidsverklaring speciaal basisonderwijs (tlv-sbo), omdat er geen gronden van bezwaar zijn ingediend.

Klacht over onder meer het opleggen van een toegangsverbod aan ouders. De school heeft in redelijkheid het toegangsverbod op kunnen leggen, maar had wel moeten motiveren waarom dit voor onbepaalde tijd was opgelegd.

Klacht over schorsing leerling deels gegrond. De school heeft verzuimd de schorsing schriftelijk te bevestigen.

Klacht over schooladvies ongegrond. De school heeft in redelijkheid het schooladvies kunnen geven.

Klacht over de inhoud en de totstandkoming van en de communicatie over het uitstroomadvies voor de leerling in internationale schakelklas. De school heeft in redelijkheid tot het uitstroomadvies kunnen komen.

Geschil over voorgenomen verwijdering. Het verzoek is gegrond. School heeft niet voldaan aan de aan wettelijke vereisten.

Klacht over schooladvies en begeleiding ongegrond. De school heeft in redelijkheid het schooladvies kunnen geven.

Klacht over incorrecte en onduidelijke communicatie vanuit de instelling gegrond. De instelling heeft de verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat gedeelde informatie volledig en juist is.

Klacht over onvoldoende neutrale houding van school ongegrond. Niet gebleken is dat de school ouders niet dezelfde informatie verstrekt en niet neutraal is.